了吗？ 当然，即使这样，也不意味着有多少时间可以浪费，作为侧写专家的韩印，很想以自己的专长，为搜捕行动找出一条捷径来。犯罪心理侧写笼统点解释，其实就是通过对犯罪行为的科学分析，来推断出犯罪人的各种背景信息。当然这其中也包括个性、喜好，因此侧写专家们都秉持着一个观点——行为反映个性。那么反过来说，个性决定行为，就是说每个人的个性差异导致的行事方法也会大相径庭。所以从昨夜案发到现在，韩印一直试图通过全面剖析刘春海的个性特征，结合目前掌握到的有关他的所有犯罪信息，加上他的视角和思维方式，去“绎想”他会选择的逃窜路线和方向，以及他认为安全并具有一定心理舒适度的藏匿之所。 …… 此刻，韩印已经反复翻阅过刘春海的背景信息和犯罪资料，对每一个犯罪环节都逐一加以剖析，却并没有摸索到任何可以缩小搜捕范围的方向和思路，反而心里面的疑惑越来越多。而当他试着把这些疑问串联起来去审视，一个大胆的想法陡然从脑袋里冒出来：刘春海真的有能力做出这么一系列惊人的案件吗？他会不会是一个被精心塑造的“替罪羊”？ 单纯从目前的局面上看，刘春海显然已经识破警方的“诱捕计划”，也应该清楚警方的警力布置状况，包括阳光花园的主监控区以及保护小组的动态，所以他才会利用私家侦探引开杜英雄等人，从半路上劫走顾菲菲和耿昊。这也就意味着犯罪升级了，迫害和折磨耿昊已经无法满足刘春海的欲望，他需要一个更大的平台——与警方对抗，来寻求更高级别的控制感和成就感。这倒也符合畸变心理发展的过程。 但是，为什么刘春海能够掌握警方和耿昊以及陈楠的动态，而警方捕捉不到他一丝一毫的影子呢？如果非要找出一种理由，那就是有可能刘春海在耿昊的手机或者随身物品中置入了定位工具。那么现在耿昊整个人都被掳走了，这一设想肯定是没法证实。不过即使真是这样，刘春海想要顺利完成昨夜的行动目标，也需要很多个巧合来促成。 综合昨夜案情，刘春海采取了伏击的策略。也就是说可能早前通过几次跟踪，他熟悉了耿昊与陈楠一贯的晚餐地点、路线和环境，然后根据这一路线制订出绑架方案。当昨夜耿昊和陈楠再次按此路线就餐，刘春海觉得时机成熟了，避开交通监控，从小路将车开入中北小区附近设伏，然后再把私家侦探召至餐厅对面引开保护小组，最后坐等慌不择路的耿昊进入他的埋伏区域完成作案。这算是一个比较合理的逻辑，就眼下的线索来看，也只能这样推理，不过他怎么就能保证私家侦探可以成功引开保护小组？更为关键的是，他怎么就能确定耿昊一定会按原路返回呢？ 当然，就结果来说，刘春海成功了。这里面可能有运气的成分；也可能因为长时间的跟踪，他摸准了耿昊的脾气和秉性；或者他本身的判断能力、规划能力以及执行能力，的确非常出众。那么回过头再来审视他前面的四起入室作案，也同样可以说是非常成功，没有任何目击者，在复杂的作案过程中几乎未留下任何可追查的痕迹，还一度利用耿昊成功模糊了警方的办案视线。总之，如果这所有的成功犯罪，真的都来自刘春海的话，那他简直太强大了，称得上是高手中的高手！ 然而，韩印从辩证的角度来审视这样一个强劲的对手，却蓦然发现了逻辑上的漏洞——如果刘春海真的这么神通广大的话，他怎么会把自己作为罪犯的形象如此完整地暴露给警方呢？韩印似乎感受到一只看不清面庞的黑手，在刘春海背后将他一点一点地推给了警方…… 首先，通过买书的民工，将跛脚特征暴露给警方；接着，在奸杀耿昊经纪人前，故意与做贼心虚的偷情者发生碰撞，借此强化凶手跛脚的形象；然后，又将素描肖像画遗留在作案现场，表面上看是用来传递下一个被害者的信息，实则是想暗合刘春海擅长绘画的技能；再然后，在奸杀刘雨琴一案中，刻意以过度杀戮的行为方式，显现出凶手与刘雨琴之间存在交集，让警方由此顺藤摸瓜将视线锁定在刘春海身上；最后，利用刘春江的口供，交代出刘春海与于作国在精神病院是有可能近距离接触的，借此消除刘春海是如何掌握当年悬案中凶手隐秘动作的疑问，从而坐实刘春海犯罪的嫌疑。 那么，如果说让警方把刘春海作为凶手是有人精心设计的，那这个人必定要非常熟悉刘春海。当然，以熟ｍ.ｂOWｕcｈＩNａ.ｃOM