觉起来。 又出现了。似乎同样是纪录片《最后的女优》中的场景之一。正是在类似这样的豪华客房之中，面具导演与经纪人j、男优伊藤与女优eros进行了那场荒谬的访谈。k且清楚记得在那访谈中导演所戴的大型面具。 《无限哀愁》的最后一镜便停留于那张猩红色大床。直树扑上前去，粗暴撕扯eros的衣物（那动作充满兽欲，不复先前夫妻情侣间温柔的爱意）。而清醒的eros只能噙着泪水咬牙忍受。喝醉的直树喃喃念着：“我付了钱，我可以玩你……我，我付了钱噢，我付了钱……让我……好好地玩弄你……” 画面逐渐淡出。 《无限哀愁：eros引退·最终回》结束。 k将影片倒回至第六段性爱前的过场。“你说这就是‘remembrances’？” eurydice点头：“是，你看这里，”画面卷动。“这里甚至带到了那车轮贝造型的置物柜。”eros说，“那美丽的玻璃花房……” “嗯，”k说，“最后的这个场景——我是指这部a片中的最后场景，旅店豪华客房，我想我在纪录片《最后的女优》中也看过类似的。但我不完全确定。” “咦，你不是说，”eurydice问，“片头的‘eros初体验’访问，也曾出现在《最后的女优》里？” “是。两段都有。” “也就是说，《无限哀愁》的头尾两个小片段，都曾出现在你从前看过的那片《最后的女优》当中？” “是，”k回答，“而且不只如此。我甚至怀疑那与eros讨论摄影作品的男人，根本就是《最后的女优》的面具导演——” “……‘背叛者拉康二组’？”eurydice问。 k沉默半晌。“我想这是唯一的可能。而且——” “而且，”eurydice说，“我知道，那与‘remembrances’有关……” “与‘remembrances’有关，与cassandra有关，而且——”k凝视eurydice的双眼，“与你有关。” * * * [1] 一般而言，“类神经生物梦境治疗”专指以类神经生物为媒介进行精神疾病治疗之方式。此种疗法大致略分为二：“事件式治疗”与“非事件式治疗”。其中前者较旧，后者较新；两者之间差异颇大，所引起之副作用也各不相同。 其中“事件式治疗”为“类神经生物梦境治疗”中发展较早之品类，约于公元2210年代开始逐渐普及。基本上，此一治疗方式为“梦境娱乐”周边相关应用之一支，其原理与“梦境娱乐”近乎完全相同。以忧郁症治疗为例，“事件式治疗”之方式，即是以类同于“梦境娱乐”之类神经生物包裹植入之方法，以梦境接管患者之感官心智。而其间梦境即以“使受测者感觉快乐”之情境事件为主。而由于“感觉快乐”之事由人人相异，必须视个别病患之状况，适当选取梦境娱乐内容，方能有较为明显之疗效。举例，如“疯狂购物记”（多施用于女性患者）、“玩具总动员”（多施用于儿童忧郁症）、“唐璜的一千零一夜”（多施用于男性患者）等等。法律亦明文规定，关于患者应选取何种梦境作为症状治疗之用，须经精神科医师咨询，开立处方，方能获得医疗保险给付。 然而自2220年代伊始，“事件式治疗”的缺点也逐渐显现。有病例报告指出，少部分接受事件式治疗而后康复之躁郁症患者，出现有记忆错乱之现象——即将治疗中之情境、事件误以为曾真实发生。然而若向患者揭示该情境并未真实发生，则往往导致该患者躁郁症复发。且时间愈久，类似报告愈多。由于病例逐年累积，及至约2230年代中期，类似案例已占所有接受“事件式治疗”病患总数8%左右。人类联邦政府卫生部见事态严重，遂紧急修法，废止“事件式治疗”。 然而与此同时，针对精神疾病之“非事件式治疗”却也应运而生。一般认为，“非事件式疗法”即是特别针对“事件式治疗”之副作用缺点改进之新式疗法。“‘事件式疗法’所引起的副作用确实存在，导致有‘虚假记忆’之情形产生……”于接受bbc电视节目《社会启示录》访谈时，英国“精神疾病非事件式治疗推广协会”秘书长john berger表示，“研究显示，人对于具体环境之氛围、气味、明确之事件触发，或某些特别引人注意之意象等等，可能会留下深刻印象；这些细节，专业上统称为‘刺点’。而与此‘刺点’相对的，则是其他平庸琐碎之细节；此类则较难于人之记忆中留下深刻烙印……当然，令人产生‘记忆混淆’之部Ｍ.bOwUChｉnA.CｏＭ