，没有任何本质区别，决策都是对的，但就是败了。” 这是毋庸置疑的，就拿第一次行动举例，在南军拥有巨大优势的情况下，团团围住北平有错吗？没错，那可抛开刻板印象，在冬天进攻一座北方少有的坚城，真的是人越多就胜算越大吗？冷兵器时代的攻城战，守城方准备充足的情况下据守数月乃至数年都是常事，这些战例只要随便翻翻史书，就可以说是不胜枚举，诸葛亮顿于陈仓、孙权挫于合肥、高欢败于玉璧.即便是大明开国，也有朱文正洪都保卫战以孤军抵御陈友谅六十万大军足足八十五天的例子。 你能说诸葛亮、高欢、陈友谅等人全都是军事废物吗？这显然是不对的。 再往后，第二次军事行动，宁燕合流后，朱棣带领十几万以骑兵为主力的军队南下，南军拦截初战不利后，只要是个正常的统帅，都不会做出一边继续围攻坚城，一边分兵用一支以步兵为主力的部队，在野地里跟对方以骑兵为主力的军队作战的决定，尤其是在敌人都是久经沙场的边军，而己方部队编制来源极其混乱毫无配合可言的情况下，这是标准的腹背受敌，很容易就会造成大崩溃，而在敌人援军已经到来的前提下，面对已经不可能攻下来的坚城，只能撤退。 至于第三次军事行动，也就是救援大同，没什么可说的，是个人都得救，这就是兵法上的攻其必救，不救大同谁都不知道会不会燕王把代王的兵马也给吃了，一旦再吃掉代北的边军，那么野战就不用打了。 第四次军事行动，白沟河之战，之前姜星火在朱高煦的回忆过程里就已经了解全貌了，李景隆全程都没做错任何事情，靠着优势兵力稳扎稳打，三面合围的同时命战术执行能力最强的松潘精骑绕后背击燕军，直接导致了大宁系多名悍将战死，燕军被团团包围，战线趋近于崩溃.南军之所以兵败，主要原因是因为朱棣和朱高煦孤注一掷，带着所有主力精骑同样绕后背击南军后方，击溃南军的后军。 而与历史记载所谓“大风吹断李景隆帅旗”不同的是，白沟河之战，双方都是赌上全部家当的赌徒，全都红了眼，朱棣和朱高煦击溃南军的后军，李景隆带着中军非但没有移动，反而调集甘凉铁骑、上十二卫亲军精骑、西川步军，这三支预备队力量，以悍将瞿能父子、俞通渊、藤聚为统兵将领，与朱棣和朱高煦所率燕军精骑硬碰硬。 只不过朱高煦那日的战场表现，可以说是直入陆地神仙境，不顾疲惫强行阵斩瞿能父子，燕军精骑大受鼓舞，一鼓作气之下把俞通渊、藤聚等将全部斩杀，直接马蹄踹到了李景隆的中军拒马前，而此时南军负责指挥正面战场的平安，也没能攻破燕军负责指挥正面战场的朱能的防御。 这就是北平之战的重演，又是攻坚不顺同时被偷家，换谁到李景隆这个位置，都得撤。 头铁不撤是什么结果？正面攻不破，侧面要被斩首，最终结果还是兵败如山倒。 所以李景隆负责统帅南军的时候，一共做了四次军事决策，郑村坝之后撤退、从真定出发救援大同，这两次是没有任何争议的，谁来了都得这么选，而围北平不克、白沟河决战失败，李景隆肯定负主要责任，但从决策本身上来讲，却并没有什么问题。 那他具体指挥上有什么问题呢？说出来可能跟印象流不同，那就是还真没有太大问题，只能说中规中矩的发挥，只是没有灵性，就像是世界赛的小虎一样，没锅也没功劳，最后打着打着就输了。 如果换李景隆他爹李文忠，亦或是徐达、冯胜、傅友德，哪怕是换比这几位稍逊半筹的蓝玉上来，可能都赢了。 可惜彼时彼刻，盛庸平安还没冒头，何福尚在西北，李景隆就是南军最好的大军统帅。 最好的大军统帅，带领军队在正确的时间、地点，做出了正确的决策，最终结果失败了，李景隆确实要负主要责任，因为他确实没打赢，他也确实是直接责任人。 可耿炳文、盛庸、何福，都是同样做了正确的决策，最终也失败了。 李景隆的失败不是个例，这种战例一而再再而三地在南军中重演时，显然是不能归咎于李景隆个人的。 “朕没错朕没错.诸臣误朕！诸臣误朕！！！” 朱允炆痛苦地捂着自己白净的脸，脸颊上的肥肉从指缝中都溢了出来，他的指甲在自己的额头上划破了几道浅浅的血迹，俨然已经有些失态，失去了他曾经作为帝王的威严。 现在朱允炆不把皇位被篡夺的主要原因归咎在李景隆身上了，但依旧不肯承认自己有问题，而是他的所有臣子都有责任，雨露均沾了属于是。 “你不是谪仙降世吗？告诉朕，朕该怎么办？朕不懂打仗，朕信任他们，可他们都辜负了朕啊！” 朱允炆上前抓住了姜星火的肩膀，用力地摇晃着，或许刚才的克制只是他最后的理智，这个逃亡了许久的年轻人也害怕死亡的到来，此时此刻的表M.ｂOwUｃHｉＮＡ.CＯｍ