由此，可以得到张载基于“太虚气本论”得到的“性二元论”的全部公式。 第一公式组： 1太虚 气=性 2性 知觉=心 3（太虚 气） 知觉=心 第二公式组： 1太虚 气=性 4太虚的湛一之性 气的攻取之性=性 5天地之性 气质之性=人性 第三公式组： 6天地之性 气质之性 知觉=人心 所以明白了吗？ 张载把至善归为天地之性，而人性的气质之性则是善恶相混，这就为历史上关于人性的善恶找到了合理的解决办法。 一方面，张载继承孟子的性善论，承认人性本善，但是另一方面，本善的人性中恶从何来却是孟子性善论始终无法解决的问题。 张载将性分为天地之性和气质之性，既保证了人性善的先天依据，也说明了人性恶的来源，暂时解决了儒家关于人性善恶的争论。 而眼下张载的“太虚气本论”已经被姜星火证伪，张载的“性二元论”先天推导上，就塌了一半。 所以反方的辩手们才这么着急。 要是另一半也塌了 “天地间就是一个道理，性便是理！” 杨士奇佯作镇定，大声道：“人之所以有善与不善，只缘气质之禀各有清浊，便是用这细胞来解释，也是爹生娘养各自带出来的。” “谬矣。” 姜星火只是摇头：“以性求性，妄意有一物可指，终失面目。” “以性求性，以气质之性求天地之性，这四个字倒是精妙。” 胡季牦细细品鉴，不动声色地想道。 在程朱理学的理论体系里，气质之性以天地之性为根源，是从天地之性中流出，但气质之性又是天地之性的安顿处，没有气质之性，天地之性就失去了存在的基础，天地之性和气质之性是不可分离的。 但姜星火显然不这么认为，他不认为性是超验的实存。 “性本无所谓天地之性与气质之性的分别，横渠先生所言天地之性源自太虚，实乃虚妄，太虚不存于世，性即在形而后有之中。” 姜星火极为笃定地说道：“性非是理，性乃是心之性。” “朱子以未发言性，仍是逃空堕幻之见。” 姜星火虽然没有直接叫朱熹，而是称了子，但话语中的讥讽之意，却是任谁都听得出的。 翻译翻译什么叫“逃空堕幻”？ 说白了，就是朱熹用的还是从佛家那里缝合来的那套东西。 “性者，有‘生而有之’之理，无处无之，如：脑能思，脑之性也；耳能听，耳之性也；目能视，目之性也。” 姜星火的意思就是，所有的“性”落在人身上，都有对应的器官去承担功能，即便大而化之的道德观念，也不过是人心之性，绝不存在什么生来没有后天才有的体验。 嗯，如果用理学家的话说，这叫做有形气便有性理，反之，无形气便无性理。 总之，这是基于物质世界论的人性观。 姜星火的话语愈发犀利，甚至直接点评起了孟子的人性论。 “孟子论性，只就最近处指点，如恻隐之心，同是恻隐，有过有不及，相去亦无多，不害其为恻隐也；如羞恶之心，同是羞恶，有过有不及，相近亦然，不害其为羞恶也。” “过于恻隐，则羞恶便减；过于羞恶，则恻隐便伤。心体次第受亏，几于禽兽不远然良心仍在，平日杀人行劫，忽然见孺子入井，此心便露出来，岂从外铄者？” 这是儒家人性论里一个经典的例子，孺子入井，必有恻隐之心。 姜星火是直接认为，人的好坏，绝非是什么天地之性与气质之m.ＢOｗuchIna.ｃＯm