首页 从大学讲师到首席院士

第770节


位无序爆发’,从实验装置内部核反应堆激发中子的情况来看,中子碰撞强湮灭力场薄层确实是无序的,除非是再进行复杂的设计,控制激发中子的方向,否则也根本不可能找到规律。

    总归,实验结束了。

    之后肯定会有很多论文成果出来,所有参与实验的学者都收获颇丰,最低写上一篇新颖的论文是没问题的。

    有参与实验的学者表示说,“物理学界即将迎来一场有关粒子与湮灭力场研究的盛宴!”

    “这是实验带来的。”

    “我们实验了粒子能量爆发,每个参与者都有很大收获,这可能会成为新物理的起点……”

    好多学者都用‘物理盛宴’来形容实验。

    实际上,参与实验的物理学家人数不过百人,总计参与实验的人数规模也只有四百人左右。

    如果拿国际大型物理实验项目来对比,欧洲核子组织的粒子对撞实验,参与直接工作的就有几千人,每一次实验都会有大批物理学家参加,实验的一个小团队都有几十人规模。

    这次的实验相比来说,规模就要差很多了。

    但是,内容不同。

    物理实验的研究,内容新颖是非常重要的,过去几十年时间,粒子对撞实验都一直在进行,大部分内容已经研究透了,想再有新发现就必须要大大增加碰撞强度,但发现也只是新粒子或粒子信号之类,和参与实验的普通学者关系并不大,他们更多只是‘参与’而已。

    现在的实验则属于‘新领域’,人类从没有探索过的领域,强湮灭力场结合粒子能量爆发,找到一点内容都可以写上一篇论文。

    国际物理学领域,也有很多讨论的声音。

    项目组得到了两个结论,而物理学界则针对去讨论更深层次的原理,“强湮灭力场的粒子能量爆发,或许其原理和黑洞中的能量类似。”

    “也许我们是发现了黑洞中的反应。”

    “也许是反物质。人类已知的粒子能量爆发方式就只有几种,实验中不确定是否有粒子消失,但也许就发生了正负粒子湮灭现象……”

    这个说法得到了很多人的认同。

    不只是王浩能够想到反物质,其他人也能够想到,因为粒子层面的能量爆发,只有核反应、粒子对撞等几种方式。

    实验中发生粒子对撞并爆发能量的可能性很小,至于核反应直接就被排除了,若是没有全新的粒子能量爆发方式,‘正反物质相互湮灭并爆发能量’,就成了‘算得上合理’的解释。

    ‘反物质’的可能性被提出来以后,物理学界的讨论就更火热了。

    人类一直都在寻找反物质。

    很多物理学家从事反物质的研究,他们希望能够在实验中找到反物质存在的证据。

    现在的实验直接发生了正反物质湮灭爆发?

    这实在太有吸引力了!

    国际物理学界对于实验的火热,并没有传导给强湮灭力场研究的机构,比如,格鲁姆湖计划项目组。

    再比如,国际湮灭理论组织。

    两个机构内部也在讨论着实验问题,但因为实验并没有能给出明确的‘爆炸原因’,也就导致强湮灭力场的研究只能继续陷入停滞。

    很多学者都担心设备会突然发生爆炸,因为他们的设备内部核反应堆,也会激射中子或其他粒子触碰外层强湮灭力场薄层。

    虽然设备并没有发生‘能量逸出’问题,可是……

    万一呢?

    现在没有明确的结论证明‘只有发生能量逸出才会爆炸’,他们再利用设备去做实验研究,肯定要小心再小心。

m.BowucHina.coM
加入书签 我的书架
上页 从大学讲师到首席院士下章