，而是提出了一个问题，“谁能告诉我，什么样的建筑才是好建筑！” 林楼随即挑选了几名学生来回答这个问题，他们的答案各不相同，“要看起来漂亮！” “要结实耐用！” “成本不能太高！” 等他们回答结束之后，林楼点头道，“大家说的都对，外观要符合审美需求，结构要结实牢靠，建造成本也要符合经济性的标准，这些都可以说是评判一座建筑是不是好建筑的要点，但还是不够全面！” 然后他开始介绍其它人的观点，“古罗马建筑师马尔库斯-维特鲁威-波利奥在他的《建筑十书》里提出了三项原则：坚固实用美观，和诸位同学刚才给出来的答案差不多！” “但是后来又有新的建筑师给出了新的标准，美国建筑师协会颁发的最高研究勋章的获得者，加利福尼亚大学伯克利分校建筑学教授，环境结构中心的负责人c-亚历山大教授在《建筑的永恒之道》提出了一个很新颖的概念，建筑或城市只有踏上了永恒之道，才会生机勃勃。” “在这里，亚历山大教授不在把建筑看成死物，建筑设计是一项艰巨的工作，是一项让人肃然起敬的工作，当建筑被设计出来的时候，它承载着设计者的意愿，它应该是有活力的，而不是冷冰冰的。” “柯布西耶先生在《走向新建筑》里写到，好建筑要符合工程师美学，虽然听起来可能和亚历山大教授的观点截然想法，实际上却是殊途同归。” “现代建筑关心的住宅，是普通而平常的人关心普通而平常的住宅，这是时代的一个标志，为普通人，所有的人，研究住宅，这就是恢复人道的基础，人的尺度，需要的标准、功能的标准、情感的标准-等才是最重要的。” “就像有人评价莎士比亚作品时候说的那样，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，好的建筑是什么，一千人也有一千种不同的观点。” “上面所说的这些观点都是西方的，我们中国有着悠久的历史和深厚的文化积累，也孕育出来自己的美学理论，为我们这些做建筑的奠定了厚实的基础，让我们可以从这里面汲取营养，设计出更符合中国人的好建筑来！” “在积累好学习阶段，我们可以多走走，多看看，读万卷书，行万里路，去看古今中外各种建筑，从而培养出自己的建筑观和审美观来，而不是完全照抄别人的做法！” 日后为什么是王澍获得普利兹克奖，而不是其他中国建筑师呢？这或许也是原因之一，一门心思学西方的中国建筑师实在是太多了，他们的现代建筑做得再好，也是别的建筑师已经做过的东西，和外国建筑师比起来，并不显得格外出彩。 而王澍的作品却是从中国传统建筑文化中孕育出来的，呈现出了和西方现代建筑完全不同的美感，填补了世界建筑领域的空白，所以他获奖也就成了理所应当的事。 台下响起了一阵儿小小的骚动，这番话放到林楼穿越过来的那个年代讲，肯定会引起大家的共鸣，因为那时候人们对自己的祖国充满自豪。 但是现在，重新打开国门后，看到和欧美发达国家存在的巨大差距，让不少人都失去了自信心，他们觉得欧美国家的东西什么都好，自家的什么都是破烂。 好在林楼这里有现成的案例可以说服他们，他亮出了香山饭店的大幅效果图，“贝先生的香山饭店就是从中国审美理念出发，并融合现代建筑的精髓创作的经典，这座建筑呈现出来的独特的东方韵味征服了美国的专家们，获得了美国建筑学会金奖！” 好吧，你们不是什么都觉得美国好么？现在美国的建筑大师们都承认，贝聿铭先生设计的中国风的作品好了，你们难道还能反驳不成？ｍ.bOwuCｈIＮａ.COｍ