长达十分钟，直到电话响起。 “在！”梁袭接电话。 波比问：“有没有进展？” 梁袭问：“是不是有警察怀疑发生绑架案？” 波比反问：“你怎么知道？” “交通事故，货车司机不知所踪，现在留下杰克的汽车和一名保镖，正常警探都会猜想杰克被绑架。”但这不是问题，即使警察知道被绑架，如果苦主阻止警察介入，警察暂时不会介入，甚至不会对案件进行任何调查。作为警察必须优先考虑人质的安全，由家属来做决定是最正确的。警察要做的事是，说明警察介入后的收益和风险，由家属做出选择。 波比问：“两个小时了，你就没点想法吗？” 梁袭叹气：“我一开始就说这种案子很难办，办成了皆大欢喜，办不成就得背锅。我确实有几个想法，但是无法采取试探的态度进行排除。”梁袭之前做法，警察闲着也是闲着，那就帮自己排除错误答案，或者是去验证自己的推测。但绑架案很特殊，梁袭试探错误的后果就是撕票。 梁袭没有犯错的空间。说话中习惯性用可能，也许，大概词语的梁袭，怎么可能会去冒这种风险呢？如同电车博弈一样，梁袭不改变轨道，死的五个人和梁袭没有关系。梁袭改变了轨道，死的那个人和梁袭有直接关系。 说到电车博弈，据说电车博弈有两道题。第一道题：你是电车司机，a行驶路线上有五个人，你可以改变轨道到b，b轨道上有一个人。而后因为这道题才衍生出新的电车博弈，也就是我们大家熟知的电车博弈。不过既然是博弈，基本上不存在对错，也无法辩证对错。 回到绑架案中，在花费一个小时收集新信息后，梁袭有几个比较成熟的想法。但是几个成熟的想法都不能去论证对错。机会只有一次，梁袭只能挑出一个想法去搏一把。结果很可能会导致一名人质死亡。假设只有一名人质，梁袭还是敢提出建议。但因为有两名人质，梁袭不敢，他不背人命这口大锅。梁袭没有责任心？不，恰恰因为他有责任心，有担当，才不敢提出建议，因为梁袭要为自己的建议负责。即使事后别人不怪他，他也会责怪自己。 波比了解梁袭。从梁袭说话口吻和用词，波比知道梁袭陷入了责任泥潭。波比道：“我给你打包点食物送过去。”梁袭在办案中遇见过困境，帮他走出困境的是梁袭的自言自语习惯和旁人的画龙点睛。责任一大，心理压力大，压抑感大，梁袭就无法自言自语，无法自己和自己进行沟通，因为他甚至不敢说出来。要为别人的生命负责带给梁袭的心理压力太大，毕竟不是每个人都能将人命当作一个数字对待。m.bOｗＵCｈＩNA.ｃＯＭ